2024.09.25 (수)

  • 맑음동두천 19.9℃
  • 맑음강릉 20.8℃
  • 맑음서울 21.2℃
  • 구름조금대전 21.9℃
  • 흐림대구 19.0℃
  • 구름많음울산 21.0℃
  • 구름많음광주 22.5℃
  • 구름많음부산 23.1℃
  • 구름많음고창 22.6℃
  • 구름조금제주 25.8℃
  • 맑음강화 19.7℃
  • 구름조금보은 19.7℃
  • 구름많음금산 20.0℃
  • 구름조금강진군 23.7℃
  • 구름많음경주시 ℃
  • 구름많음거제 21.5℃
기상청 제공

백승주 국회의원, "창조국방 구현 ‘무늬만 문민화’로 가로막혀"

국방부 문민기반 확대 법 제정 정신 무시한 폐쇄적 인사관리

백승주 국회의원에 따르면,  국방개혁에 관한 법률에서 정한 국방개혁의 핵심 과제는 문민기반의 확대이지만 국방부 인사운영 실태를 살펴보면, 법제정 정신을 근본적으로 무시하고 형식논리 충족에만 치중하여 무늬만 문민화라는 지적을 피하기 어렵다고 밝혔다.


 실제로, 국장급 이상 고위직 직위 대부분을 현역 및 예비역이 차지하고 있어 군내 기수문화, 특정출신 독점 및 우대 관행 지속되고 있으며,  폐쇄적 인사관리는 방산비리 네트워크화 예방하고, 선진적 국방경영 도입하는데 심각한 걸림돌로 작용되고 있다.

 

또한 22개에 달하는 실·국장급 직위 중 현역 장군은 7명에 불과하여 외형상 70% 육박하는 문민화 비율을 달성한 것처럼 보이지만, 민간인 중 예비역 9명을 제외하면 실질적인 문민화 비율은 27%에 불과하다.


국방부 본부 현역 및 민간인 구성 현황(단위: )

구 분

민간인

현역

소계

일반인

예비역

946

650

639

11

296

차관급

2

2

-

2

-

국장급

22

15

6

9

7

과장급

71

48

48

-

23

담당급

851

585

585

-

266

* ‘16. 8. 29. 기준 / * 국장급 1명 공석(감사관), 장관정책보좌관(별정고위 1, 별정32) 제외


예비역 출신 전역 당시 직책 및 계급

구 분

전역시 직책(계급)

국방정책실장

교육사령관

(육군 중장)

인사복지실장

국군복지단장

(육군 소장)

전력자원관리실장

국방부 전력정책관

(육군 소장)

군구조국방운영개혁추진실장

항공작전사령관

(육군 중장)

대변인

국방부 군비통제차장

(육군 준장)

법무관리관

합참 법무실장

(육군 대령)

정보화기획관

국군지휘통신사령관

(육군 준장)

국방교육정책관

연합사 참모장실 부참모장/지구사참모장

(육군 소장)

인사기획관

세계군인체육대회조직위원회 사무총장

(육군 준장)

 국방개혁에 관한 법률 시행령7에 규정한 문민화 비율 70%라는 형식적인 수치가 아닌 현역 군인의 전문성이 요구되는 직위를 제외한 본부 국장급 직위에 공무원 등을 우선 임용하고 예비역의 임용을 제한하는 등으로 실질적인 측면에서 문민기반을 확대할 것이 요청된다.

 

더욱이 전역예정인 현역 장교를 본부 고위공무원으로 내정한 후 전역하자마자 민간관료라는 명목으로 재임용하고 이를 문민화 비율 산정에 반영하여 마치 문민화 비율이 실질적으로 개선되고 있는 것처럼 운영하고 있다.

 

현역 장교를 고위공무원으로 바로 임용한 현황

전역 당시

고위공무원 임용 당시

임용일과 전역일 차이

(일수)

보직

계급

전역일

보직

직급

임용일

육군 73사단장

육군 준장

‘13. 6. 7.

인사기획관

계약고위 나급

‘13. 7. 3.

26

연합사 참모장실 부참모장

/지구사 참모장

육군 소장

‘15. 2.15.

국방교육정책관

별정고위

나급

‘15. 2.16.

1

세계군인체육

대회조직위원회 사무총장

육군 준장

‘15. 9.30.

인사기획관

임기고위 나급

‘15.10. 1.

1

국방부 군비통제차장

육군 준장

‘15.12.31.

대변인

별정고위 나급

‘16. 2. 1.

31

* 2012년 이후 예비역 출신 고위공무원 임용자 중 전역 이후 1개월 이내에 본부 국장급으로 임용된 경우

 

한편 국방부의 한시조직 운영실태를 점검한 결과 육군 준장 1명씩으로만 구성된 한시조직 3개를 본부 내 조직으로 7년 이상 장기간 설치 운영하면서 기존 부서의 중간 관리자 역할(국장-과장 사이)을 수행하게 하고 있다.

 

국방부 본부 한시조직 운영현황

한시조직 명칭

운영기간

구성원

직제 반영 여부

TF소속 장관급 장교

직책 및 업무계통

국방부 평화체제발전 T/F

'09.2~

'16.12

육군 준장

미반영

정책기획관 정책기획차장

각 과장(3개과)

군사신뢰구축

추진T/F

'09.2~

'16.12

육군 준장

미반영

정책기획관 군비통제차장

각 과장(3개과)

한미SPI

추진T/F

'09.2~

'16.12

육군 준장

미반영

국제정책관 국제정책차장

각 과장(4개과)

 

 이와 같이 직제에 반영되지 않은 한시조직에서 사실상 국장급 직위의 업무를 수행하고 있는 현역 장관급 장교 3명을 반영하여 문민화 비율을 산정할 경우, ·국장급 직위의 실질적 문민화 비율은 24%에 불과하다.

 

 국방부는 한시조직의 향후 운영방안에 대해 실제 행정 수요가 있는 조직이고,행정기관의 조직과 정원에 관한 통칙에 따라 직제에 반영하려면 행자부와의 협의가 필요하지만 계속 지연되고 있다고만 답했다.

 

 그러나국방개혁에 관한 법률상 직제에 명시된 직위를 기준으로 문민화 비율을 산정하게 되어 있는 점을 이용하여, 직제에 반영되지 않는 한시조직을 국방부 본부 조직으로 장기간 설치 운영하는 것은 실질적인 문민기반 확대 원칙의 본질을 훼손하는 것이다.




배너